Закон и Мы - Электронный журнал адвоката
Закон и Мы - электронный журнал адвокатского офиса Юрия Прахина
И вновь United Airlines "отличилась".
Пострадала женщина с ребенком...
Учительнице, 42-летней Ширли Ямаучи, летевшей рейсом авиакомпании United Airlines, пришлось держать своего 2-летнего ребенка на коленях 3,5 часа, так как его место отдали другому пассажиру из-за овербукинга.
По данным Hawaii News Now, она купила билеты на самолет 3 месяца назад. При этом место для ребенка стоило почти столько же, сколько и для взрослого: без малого 1000 долларов. От Гонолулу до Хьюстона они долетели без проблем, а в Хьюстоне на место, которое должен был занять малыш, стюардессы посадили другого человека, уверяя, что у него есть билет. На недовольство женщины сотрудница авиакомпании ответила, что свободных мест в самолете больше не осталось и пересадить мужчину просто некуда. В результате женщине пришлось держать ребенка на коленях 3 часа, пока самолёт не сел в Бостоне. Устраивать скандал она не стала, потому что знала о многочисленных ЧП, в которые попадала United Airlines.
«Мне пришлось посадить ребенка на колени. Он весит больше 11 килограммов. Мне было очень неудобно. У меня онемели ноги и левая рука», — пожаловалась Ямаучи.
Она добавила, что побоялась спорить. «Я начала вспоминать все эти инциденты с компанией United, о которых говорили в новостях. Насилие. Как выбивали зубы. Я азиатка. Я боюсь, мне тревожно. Я не хочу, чтобы со мной такое произошло», — сказала она.
Через пять дней компания принесла извинения. Представитель United Airlines заявил, что сотрудники аэропорта некорректно отсканировали посадочный талон мальчика и в системе не отображалось, что он был зарегистрирован на рейс. Поэтому место отдали другому пассажиру. Компания заявила, что вернет женщине деньги за билет, а также проведет работу со своими сотрудниками, чтобы предотвратить похожие ситуации в будущем.
"Вчера выиграл суд против DMV. Мой адвокат доказал, что при скорости 180 миль в час знака "School Area" не видно". 
Только факты из нашей практики
Факт: Пожилая женшина, 69 лет, спускалась по лестнице. На последней ступени подскользнулась, как утверждала, на чем-то мокром и упала.
Травмы и их последствия: Перелом голени левой ноги в двух местах(тибия и фибула ), три месяца носила гипс. Получала терапию в течении полугода. Со временем  появились боли в правом колене. Будучи на пенсии, из-за болей после травмы, перстала много гулять (вместо трех-четырех часов, только пол часа),реже ездит к детям и убирает квартиру.
Позиция защиты:  Нет доказательств, что на лестнице было скользко. А даже если и было, то хозяин дома об этом не знал, поэтому ничего предпринять не мог. Это делает его невиновным. Женщина упала исключительно по своей невнимательности и из-за того, что  не держалась за перила. Поэтому никто в ее травмах не виноват и компенсации ей не положено. Кроме всего, боль в колене это возрастное изменение, а не результат падения.
Наша позиция:  Исходя из того, что доказать состояние лестницы на момент инцидента не представлялось возможным, мы не утверждали, что наша клиентка упала из-за скользкой поверхности. С помощью эксперта-инженера  мы доказывали, что конструкция перил была неправильной и небезопасной. На  последней нижней ступени вместо перил  была балистрада, т.е.столб, на котором крепились перила и за который человек не мог ухватиться в случае потери равновесия. Это и явилось причиной падения.
Мы и наш эксперт-ортопед утверждали, что в связи с тем, что наша клиентка находилась три месяца в гибсе, а в дальнейшем пользовалась палочкой, вес ее тела был переложен на правую ногу, поэтому надрыв мениска правого колена это на прямую, но  тем не менее связан с  падением.
РезультатСтраховая компания хозяина дома согласилась выплатить без суда $280 000.
При получении денег мы вели переговоры с «медикейтом», « медикером», SSI и договорились о $ 20 000 «отступных», после чего истец смогла получить все оставшиеся деньги.

Факт: Ребенок, 7 лет, перебегал дорогу посреди улицы и был сбит машиной.
Травмы и последствия:  Ушиб плеча и ноги. Пять месяцев терапии. За это время в школе пропустил занятия спортом, не ходил в секцию карате. На сегодняшний день чувствует себя хорошо.
Позиция ответчика: Ребенок был без надзора, поэтому если кто и виноват, то его родители.Человек любого возраста должен переходить дорогу в положенном месте, то есть на пешеходном переходе. Нарушение правил дорожного движения делает пешехода на сто процентов ответственным за последствия. Кроме того, травмы ребенка -истца минимальны и по закону «No fault» не считаются серьезными, поэтому компенсация ему не положена.
Наша позиция: Родители ребенка не в состоянии держать его «на привязи», поэтому если их вина и присутствует, то она явно не превалирует. Ребенок семилетнего возраста еще не в состоянии полностью осознать последствия нарушений правил дорожного движения, поэтому перекладывать на его хрупкие плечи вину за аварию – не логично и бесчеловечно. Нарушение правил дорожного движения одним его участником не дает права другому участнику совершать наезд. Тем более, второй участник данной аварии - это взрослый человек с жизненным опытом и наличием водительских прав. Он обязан и в состоянии был предвидеть ситуацию, при которой ребенок может перебегать дорогу. Скорость машины должна быть такой, чтобы в экстренной ситуации шофер мог затормозить и избежать наезда. Если  произошел наезд, то скорость машины была завышенной для данного участка дороги, водитель невнимателен и вина лежит полностью на нем. Что касается закона «No fault» -один из его пунктов говорит о том, что если человек  в течении 90 дней  из 180 после дня травмы не в состоянии нормально функционировать, то он заслуживает денежной компенсации. Мы настаивали, что пропуски  в школе, отсутствие спортивных заня тий и невозможность играть с детьми на детской площадке  подпадает под под этот пункт и ребенку должны заплатить компенсацию.
Результат:  Адвокаты ответчика побоялись идти на судебное разбирательство, поскольку с учетом наших аргументов присяжные вряд ли симпотизировали бы  их клиенту. С  учетом незначительности травм и отсутствием последствий, родители истца согласились на $ 18 000 компенсации.
 
Вы спрашиваете - Адвокат отвечает
Если у Вас есть вопросы или Вы считаете, что Ваш адвокат недостаточно компетентен - напишите нам по электронной почте yp@prakhinlaw.com или
позвоните по телефону: 718 946 5099 
Мы с удовольствием поможем!
Все консультации абсолютно бесплатны.
Неудачно сходил постирать
Вопрос: Два месяца назад я спустился в подвал нашего дома, где находится прачечная. Дело в том, что жена приболела и я на свою голову, точнее ногу, вызвался постирать. В подвале был полумрак, полы свежевыкрашенны в темную краску, так я и грохнулся на неровности в плитах, сломав при этом, как Вы догадались, ногу. Хорошо хоть одну! Может за мои страдания и не постиранное белье я смогу содрать  что-нибудь с хозяина дома? Тем более, что неровность эта была целых 2 сантиметра?
 
Ответ: Содрать, как Вы сказали, Вы можете только штаны с хозяина дома, что Ваших страданий не возместит. Разве что добавит лишнее белье к вашей стирке. Другое дело -  легально добиться материальной компенсации за Ваши боль и страдания - это реально. Разница в высоте плит более чем  в пол инча (чуть больше сантиметра) считается  опасной и является основанием для гражданского иска против домовладельца. Кроме этого нужно будет доказать, что хозяин дома или его представители, такие как суперинтендант и другие работники, знали или должны были знать, что дефект существует. Это, разумеется, обычно отрицается домовладельцем. Вы упоминули, что полы были свежевыкрашены, а это значит, что тот, кто их красил наверняка неровность видел и должен был об этом доложить. Кроме того, неадекватность освещения можно также  доказать  с помощью эксперта. Таким образом, предлагаем Вам «сломя голову», а точнее ногу бегом к нам в офис.

Случай на тротуаре
Вопрос: Мой брат шел по тротуару, когда какой-то юнец на папиной машине не справился с управлением и сбил его. Вот уже месяц как брат в больнице. О каком материальном возмещении может идти речь?
Ответ: Думаем, что с водителя взятки будут гладки, то есть толку и денег не будет. Очевидно, что ответчиком должен быть хозяин машины, страховка которой  покроет затраты на лечение Вашего брата и материально возместит ущерб его здоровью.(согласно Vehicle and Traffic Law, Section 388 существует презумпция того, что хозяин машины разрешает водителю ею управлять). Но не всегда очевидное становится реальностью. Если папаша, как Вы выразились, юнца докажет, что машина была взята без его разрешения, проще говоря, угнана, то страховая компания вправе отказаться покрывать все расходы, связанные с этой аварией. Ответственность, в этом случае, принимает на себя  MVAIC, созданный как раз для такого типа ситуаций. Максимальное возмещение за боль и страдание  будет $25000 и не больше. Если у Вашего брата есть собственный автомобиль или таковой имеется у членов его семьи, с ним проживающих, то сценарий будет другой. Страховка этой машины примет участие в лечении Вашего брата, и, также, выплатит материальное возмещение, максимальная сумма которого будет зависеть от так называемого  uninsured/underinsured  покрытия, обязательно существующего в любой автостраховке. В приблизительно 80% случаев это те же $25000, в 15% случаев это $100000 максимум. Только в 5% случаев сумма возмещения может превысить сто тысяч, при, конечно же, очень серьезных травмах, каковых искренне желаем Вашему брату не иметь.
 
Тел: 718 946 5099
Посетите наш сайт:
Наши адреса:
Как не попасть в просак
Ошибочный диагноз, неправильное лечение Каждый раз, когда Вы попадаете в больницу или просто идете к врачу, то, естественно, рассчитываете на квалифицированную медицинскую помощь.Однако, при всех достижениях науки, передовых технологиях и разнообразии лекарств Ваше лечение может не только не помочь, но и навредить, если Вам был поставлен неверный диагноз. Причины могут разниться от неопытности до безалаберности. Результат же всегда один: ухудшение Вашего здоровья, а то и фатальный исход. По разным данным в стране от медицинских ошибок умирает от ста до двухсот тысяч человек и получают физические травмы триста-четыреста тысяч пациентов в год. Немалая составляющая этих цифр - результат ошибочного диагноза. Безусловно, не всегда состояние здоровья ухудшается в следствии ошибок медиков, все мы смертны и подвержены натуральному процессу старения со всеми вытекающими последствиями. Но в тех случаях, когда вина доказана, ответственность должна наступить неотвратимо. Доказать вину или невиновность мед.персонала поможет тщательный анализ ситуации: на что жаловался пациент, что записывали, что «прописывали», как лечили и совпадало ли лечение рекомендациям и предписаниям. Основной вопрос в делах с медицинскими ошибками - это соответствовал ли диагноз и лечение принятым в этой области стандартам диагностирования и лечения. Отступление от общепринятых норм - это достаточное основание для возбуждения гражданского иска. Дела, связанные с медицинскими ошибками одни из самых сложных и дорогих, потому что основаны на показаниях врачей - экспертов, оплата которых может достигать десятков тысяч долларов. Даже начать дело Вы не можете без «аффидевита» доктора с его мнением о наличии ошибки. Поэтому, зачастую, даже если и была совершена медицинская ошибка, адвокаты отказываются от дела по принципу "овчинка выделки не стоит ". Преимущества нашего офиса состоит в том, что доктор Грин во многих случаях сам не хуже любого эксперта, что значит сэкономленные деньги для нас и большие шансы для клиента. Но еще более важная особенность нашего офиса это то, что благодаря доктору-адвокату мы сумеем распознать медицинскую ошибку там, где другие пройдут мимо.
О сложности дел с медицинскими ошибками и о неподготовленности многих адвокатов к ведению таких дел говорит тот факт, что около шестидесяти процентов дел проигрываются. Мы же выигрываем 90 процентов таких дел.
Хирургические ошибки
Когда человек ложится на операционный стол или амбулаторно подвергается инвазивному  вмешательству, он может стать жертвой хирургической ошибки. Типичные ошибки связаны с неправильными разрезами, перфорацией органов, внесением инфекции и т.д. вплоть до случаев с забытыми в теле хирургическими инструментами. Распознать, была ли сделана ошибка Вам поможет доктор Грин – адвокат нашего офиса.
Ошибки в результате пластических операций
 Перед любой пластической операцией пациент подписывает документ, в котором он освобождает доктора от ответственности за послеоперационные последствия. Если то, что Вы ожидали не соответствует тому, что получили, это не значит, что была допущена ошибка. Однако, если нам удастся доказать, что плохой результат или остаточные явления после операции это не упомянутые врачом последствия, на которые Вы согласия не давали, то иск мы выиграем.
Родовые травмы
Младенцы святы и беззащитны, поэтому их боль передается нам в стократном размере. Травма головного мозга, нервной системы, конечностей и т.д. - это укороченный список того, к чему может привести ошибка врача при родах. В  болевом и травматическом шоке родителям легко впасть в растерянность и потерять драгоценное время для открытия дела. Консультация в нашем офисе даст Вам реальный ответ о том совершена медицинская ошибка, или нет.
Травмы детей Если Ваш ребенок пострадал на игровой площадке, в школе или на улице - не поддавайтесь панике. Безусловно, первое, что нужно сделать - это срочно обратиться за медицинской помощью. Затем Вам нужно также срочно обратиться за помощью юридической. Почему срочно? Большинство парков, школ, игровых площадок принадлежит городу, который в течение 90 дней обязан быть Вами информирован о происшествии и о Вашем желании его (город) судить. Кроме того, специфика памяти и восприятия у ребенка такова, что чем раньше с ним переговорит адвокат, тем более точно будут воспроизведены детали инцидента и тем больше шанс получить большую компенсацию за травму.




 
Адвокатский офис Юрия Прахина
1883 86th street
Brooklyn, NY